据 ESPN 记者加布里埃尔·马尔科蒂 报道，亚历山大·伊萨克和纽卡斯尔之间的僵局，背后可能隐藏着一条能彻底改变局势的 FIFA 条款——《球员身份与转会条例》第 17 条。

马尔科蒂指出，在利物浦 1.1 亿英镑的报价被拒绝后，伊萨克表现得异常强硬，似乎有意逼迫转会。而第 17 条的存在，或许正是他和经纪团队的底气所在。

从纽卡的角度看，他们手里最大的筹码是合同。伊萨克与俱乐部的合同直到 2028 年才到期，如果没有合适报价，俱乐部完全可以选择不放人。一旦转会窗在 9 月 1 日关闭，伊萨克的选择将非常有限：要么继续为纽卡踢球，要么干坐四个月，这对任何球员都是不利的，尤其在世界杯即将到来的情况下。

但正如马尔科蒂所说，伊萨克也并非没有筹码。一个心怀不满的球员很难保持高效，而这会损害纽卡的竞技成绩和未来转会价值。不过，从个人角度看，表现下滑也会让伊萨克未来的薪资和潜在买家打折，因此这种筹码力度有限。

真正可能改变局面的，就是 FIFA 的 第 17 条。它最初在 20 年前推出，目的是在欧盟压力下增加球员的流动自由，让他们在满足一定条件并支付赔偿后，可以单方面解除合同。此前，因为条件苛刻、赔偿不确定，很少有人成功动用。

然而，马尔科蒂强调，去年 10 月的“迪亚拉判决”迫使 FIFA 修改了相关条款。如今的一些限制被移除，例如 FIFA 不再能在案件解决前扣留球员的转会证明，新俱乐部也无需证明自己没有“合谋”。这些改变，让规则明显更有利于球员。

具体到伊萨克，如果他在 2026 年夏天完成三年合同期，就有资格动用第 17 条单方面解约。他届时可以自由转会，而新东家只需支付给纽卡的赔偿金，很可能低于 6000 万英镑，远低于利物浦之前的报价。更重要的是，在 FIFA 的新规下，仲裁判决可能拖延一到两年，但伊萨克却能立刻为新俱乐部出战。

这意味着，潜在买家几乎可以“免费用”伊萨克 1–2 年，再慢慢等待仲裁结果。对豪门来说，这是非常划算的交易。

当然，也有律师提醒，英超自己的规则依然有效，可能对伊萨克形成限制。但如果他转去西甲或德甲，纽卡和英超要在国际转会层面与 FIFA 对抗，恐怕很难占据上风。

马尔科蒂总结道：对于纽卡来说，这个威胁只有两种化解方式——要么在转会窗关闭前卖掉伊萨克，要么说服他续约并加入解约金条款。前者现在看来可能性不大，而后者虽有些天方夜谭，却可能是双方唯一的妥协点。这样既能让纽卡避免将来血亏，也能让伊萨克继续踢球，并在未来更容易完成转会。